案例：离婚诉讼中的认识误区（二）

        近些年来，离婚案件呈逐年上升之势。这其中，一些人因法律知识的欠缺，对于离婚诉讼还存在着许多认识上的误区。枚举解析部分认识误区如下： 
　　误区三：一方个人财产在婚后产生的收益不属于夫妻共同财产 
　　【案例】孔某在与许某结婚前名下有一套70平方米的房产，双方婚后不久就购买了一套大的住房，遂将孔某的那套房出租。2013年12月，双方因感情不和而协议离婚，但对孔某名下房屋的收益如何分割意见不一。许某认为，婚前房屋虽然归孔某所有，但婚后该房屋所产生的升值20万元和租金14万元收益应属共同财产，她应分得17万元。由于双方互不相让，只得到法院起诉。 
　　【说法】婚姻关系存续期间，认为由一方个人财产所产生的收益归己方所有，与对方无关，这种认识不完全正确。最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》第11条规定，婚姻关系存续期间一方以个人财产投资取得的收益，属于夫妻共同财产。《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（三）》第5条规定：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”财产收益通常包括自然增值和主动增值。自然增值通常指财产因通货膨胀或价格上涨而导致的价值增加。主动增值是指因对该财产付出劳务、投资、管理等智力和劳动所产生的增值。根据上述规定，孔某名下房屋的自然增值款20万元仍属其个人财产，许某无权分割；而该房屋出租获得的14万元租金，由于与房屋的管理状况紧密相连，属于房屋的主动增值和投资收益，许某有权分得一半。 
　　误区四：一方有婚外情，就得承担损害赔偿责任 
　　【案例】秦某与孟某本来很恩爱，但孟某自从开公司发财后就寻花问柳（www.nczfj.com）。时常与结识的女青年在办公室等场所苟合。秦某得知后无法容忍，便起诉离婚并要求孟某赔偿她30万元，不料法院竟驳回了她的赔偿请求。秦某想不通，孟某有婚外情，存在明显的过错，法院为什么不支持自己的赔偿请求呢？ 
　　【说法】虽然《婚姻法》第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，但许多人对“同居”一词的理解有偏差，把“婚外情”等同于“同居”了。婚外情是指已婚者与配偶之外的人发生恋情，实质上是偷情、偷性的过程。婚外情包括三种基本方式：一是通奸，即有配偶者与他人秘密地、偶尔发生性交的行为，双方对外不以夫妻名义相称，也不共同生活；二是同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，但持续、稳定地共同生活，如包养情人和姘居；三是指以夫妻名义共同生活的重婚形式。《婚姻法》第46条只规定因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，而没有将通奸的情形列入其中。本案中，虽然孟某有长期的婚外情，但不符合“同居”的定义范围，而属于通奸性质，因此，法院驳回秦某的损害赔偿请求并无不当。 
　　230031 安徽警官职业学院 律师 潘家永